时间：2025-03-20 来源：南方周末 0 次浏览
近日，中国轻工业联合会（以下简称“中轻联”）发布了严正声明，称有不法分子假冒中国传统文化促进会和中华文化促进会的名义，虚构名为“中国工艺美术大师评审委员会”的机构，并组织所谓的“中国传统工艺美术大师”评选活动，以此欺骗参评者缴纳高额评审费用，给工艺美术行业造成了极大的混乱。
根据声明，中轻联自2013年起负责“中国工艺美术大师”的评选工作，而所谓“中国传统工艺美术大师”是仿冒“中国工艺美术大师”的“山寨荣誉”。中国传统文化促进会与中华文化促进会也并未评定类似工艺领域的“大师”头衔。所谓“唯名与器，不可以假人”，此次的行业欺诈事件说轻了是盗窃名器，说重了涉嫌非法经营罪乃至诈骗罪，理应接受法律的严惩。
这起“假大师”事件让人啼笑皆非之外，也暴露了一些深层次问题。根据官方介绍，中国工艺美术大师是工艺美术行业的权威荣誉，被列入国家评比达标表彰目录。“大师”称号意味着江湖地位与名利双收，不用说也是业界趋之若鹜的头衔。因此，“假大师”事件背后的真问题值得深思。
有卖方就有买方，有供给就有需求，此次“假大师”里既有盗窃名器与卖假头衔的一面，也有欺世盗名与滥竽充数的另一面。那么，究竟是哪些人迫切需要花钱购买“大师”？已经购买“大师”头衔的人，有多少是根本没有什么本事的南郭先生？他们又凭借假头衔得到了多少真好处？他们在购买假的“大师”头衔时，行为本身就不单纯。毕竟，“大师”称号靠的是真正的艺术水平，岂能一买了之？
2016年12月23日民政部官网曾通报称，中国陶瓷工业协会因违规举办第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动，被处以警告的行政处罚。彼时足足有91人获评“中国陶瓷艺术大师”称号。中国陶瓷工业协会未按程序报批，属于违规开展评比表彰活动。2017年3月29日澎湃新闻的报道则显示，坊间甚至存在“花一千万可以买大师称号”的产业链。对比2024年的“欧洲自然科学院院士40万一个”新闻，如此“大师”与这种“院士”究竟有几分水准，也就不难想象。
工艺品作为艺术品的一种，需要经受时间的淘洗、公众的认可，方能展现出其价值。如何才能证明一名艺术家的技艺高超？那自然还是应该交由市场来决定，让消费者来选择。艺术机构愿意展出，评论家愿意称颂，观众愿意叫好，消费者愿意购买，这些方能检验一件工艺品的成色，进而评定创作者的艺术水准。“大师”称号靠的应是艺术界共同体的认可，艺术品市场的认同。（记者 王兢 内容有删减）
欢迎关注玉雕大师艺术网编辑部微信
编辑：张雨飞
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。文字内容未经本站证实，请读者仅作参考。
